NACIONALES

CÓRDOBA: CÓMO ERA DE ESPERAR, TRAS LOS FUEGOS, AVANZAN LOS NEGOCIOS.

La Rural busca que los bosques sean tierra para vacas y pasturas exóticas.

La SRA de Villa María publicó un informe con falsedades para justificar el lobby para cambiar la Ley de Bosques Nativos de la provincia y que los puedan habilitar para ganadería. Crecen las denuncias por venta de tierras quemadas.

En Córdoba pasaron los incendios, que dejaron más de 76 mil hectáreas quemadas, pero la pregunta se mantiene en el aire aún humeante: ¿hay algo detrás? ¿A alguien le interesa estas tierras?

El 14 de agosto se dio a conocer el Estudio de áreas quemadas en la provincia de Córdoba: Periodo 2010 – 2022, solicitado por la Comisión Directiva de la Sociedad Rural de Jesús María y publicado por la Comisión de Enlace de Entidades Agropecuarias, en el que se deja entrever el interés por la modificación de la Ley de Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos de Córdoba y la posibilidad de que se habilite a la ganadería como una solución para disminuir el combustible vegetal que alimenta a los incendios.

El estudio de las entidades agropecuarias fue elaborado por el ingeniero Marcelo Romero y el biólogo Erio Curto. Presenta la superficie quemada entre 2010 y 2022, en 16 departamentos de Córdoba. Cinco semanas después, los fuegos avanzaban en la región.

El 25 de septiembre, investigadores de Conicet, de la Universidad Nacional de Córdoba y del INTA publicaron un informe crítico al respecto. Alertaron por la desinformación que se generó y por las repercusiones sesgadas en algunos medios como Bichos de Campo, La Voz del Interior y El doce TV. Todo fuego es político.

Las falsedades y omisiones del estudio de la Rural

Nicolás Marí, investigador del INTA Cruz del Eje y uno de los autores del informe crítico hacia el estudio de la SRA, explica que en ese análisis ruralista notaron “ciertos sesgos de la información, apuntando en contra de la ley provincial de los Bosques Nativos. La Sociedad Rural hace años que viene criticando al gobierno de la provincia con respecto a la reglamentación de esta norma”.

La ley provincial se reglamentó en 2010. Establece tres colores para calificar las áreas. Categoría I (rojo): sectores de muy alto valor de conservación que no deben transformarse. Son los que deben permanecer como bosques para siempre. Categoría II (amarillo): sectores de mediano valor de conservación. Se trata de zonas que pueden estar degradadas, pero que con adecuadas actividades de restauración pueden tener un valor alto de conservación y ser usados para: aprovechamiento sostenible, turismo, recolección e investigación científica. Categoría III (verde): sectores de bajo valor de conservación que pueden transformarse parcialmente o en su totalidad.

“Le molesta a la Sociedad Rural porque en las zonas rojas, ellos necesitan más tierra para la actividad agropecuaria –enfatiza el investigador–. Las sociedades rurales están en un proceso de expansión sobre áreas naturales; eventualmente necesitan retirar el sotobosque del lugar y poder poner vacas y plantar en sustitución pasturas exóticas, mega térmicas, que son muy invasivas y generan combustible fino. Son el alimento ideal para las vacas”.

El mensaje de la Sociedad Rural apunta a ubicar a las zonas rojas como las responsables de la alta ocurrencia de incendios y del daño ambiental generado en la provincia. Marí define como «falsa» la parte del informe rural donde sostiene que los bosques son las áreas que más se queman, y le adjudican a ellos la responsabilidad de la propagación del fuego: “es erróneo, porque lo que más se quema en la provincia son pastizales y matorrales, dado que es el combustible fino. Y en última instancia, el bosque”.

Entre las copas altas del monte maduro, los rayos del sol reducen su impacto hasta dar en la tierra. Por debajo de ellas, los pastos y otras especies herbáceas crecen de manera esporádica. Esta condición natural reduce la combustión para la velocidad del fuego. “Los bosques son menos ignífugos, son ambientes más húmedos y el combustible es más grueso –subraya Nicolás–. Cuando un fuego se propaga por pastizales y llega a un bosque, puede sofocarse”.

Fuegos, denuncias y negocios

Otro de los puntos que se cuestionan está vinculado al satélite utilizado para cartografiar áreas quemadas. “Nosotros usamos el satélite Landsat –remcaran los investigadores–, es un satélite estrella, de información abierta, gratuita y preciso. Para la superficie quemada, que es una de las críticas que le hacemos a la Sociedad Rural, ellos hablan de un método que no es el más usado, al contrario es el menos usado y menos recomendando”.

Detrás del lobby hay figuras. El ex intendente de Jesús María y de la Sociedad Rural, Luis Picat, hoy diputado mileísta por la UCR, tiene una denuncia -realizada por el gobierno de Luis Zamora-, por usurpación, incendio y explotación de miles de hectáreas de tierras públicas en Santiago del Estero. “Usurpó tierras, quemó, deforestó  por sus propios intereses con la remera de la Sociedad Rural. Representa esa mentalidad”, grafica Marí.

No solo los ruralistas quieren las tierras. 

El gobierno de Córdoba presentó una denuncia, tras la difusión en redes de supuestos ofrecimientos inmobiliarios, vinculados a la venta de predios que se ubican en sectores afectados por los incendios forestales. El planteo judicial estuvo acompañado por documentación que corrobora las ofertas.

hectáreas, que ascienden a casi dos millones si se contemplan otros tipos de vegetación”, explican desde unciencia.unc.edu.ar. Y como dato histórico, entre los años 1998 y 2002, Córdoba alcanzó niveles de deforestación comparable con los máximos mundiales: “mientras que entre 2002 y 2006,  esos índices se ubicaron entre los más altos de Argentina”.

En 1987 había alrededor de tres millones de hectáreas de monte nativo, para el 2020 menos de seiscientas mil. En un contexto global de cambio climático, la bióloga Cecilia Diminich, explica que el incremento de la temperatura no se va a frenar: “vamos a vivir en ambientes más calurosos y en las zonas de Córdoba vamos a tener olas de calor más largas y frecuentes, con eventos de sequía más profundos. Los inviernos más crudos, todo se vuelve a extremar”.