Un medio británico pidió que el Reino Unido negocie las Islas Malvinas: «No pueden ser británicas para siempre»
Habló el coste que implica para los británicos el mantenimiento del territorio argentino.
Luego de la exhibición de la bandera con la inscripción «Las Malvinas son argentinas» hecha por los jugadores de la Selección, un periodista de un diario británico señaló que «tarde o temprano, el gobierno del Reino Unido tendrá el coraje de reanudar las negociaciones» por las Islas Malvinas, a la vez que indicó que «no pueden ser británicas para siempre» .
«Tarde o temprano, el gobierno del Reino Un exido tendrá el coraje de reanudar las negociaciones», sostuvo Simon Jenkins del medio The Guardian. «Como están las cosas, el Ministerio de Asuntos Exteriores y de la Commonwealth y el ministro de Defensa pospondrán el problema», afirmó.
El periodista manifestó: «Sería gratificante si la bandera de las Malvinas exhibida durante el partido en los Estados Unidos sacudiera a alguien para que pase a la acción. No pueden ser británicas para siempre».
Hizo un repaso por la historia de ciertos lugares que fueron colonias británicas y que, paulatinamente, dejaron de responder a la Corona. Según el informe, el más reciente fue el acuerdo que Reino Unido y España cerraron esta semana en torno a la soberanía de Gibraltar y 24 horas después de la celebración por la firma del tratado en Bruselas, resurgió el reclamo por la soberanía de las Islas Malvinas tras la citada semifinal y Jenkins se preguntó: «¿Será mucho esperar que una negociación similar surja producto de la semifinal de anoche?».
«Ninguno de los territorios de la era imperial británica tiene el derecho eterno de permanecer como están, menos uno que le cuesta a los contribuyentes británicos más de 60 millones de libras esterlinas en materia de defensa por año», aseguró.
