Diputados de la oposición pidieron una sesión especial para dar vuelta el mega DNU de Milei, para el próximo 15 de octubre
Representantes de distintos bloques solicitaron a Martín Menem que convoque a una sesión para tratar el DNU 70/23, que permite la extranjerización de tierras y ya fue rechazado por el Senado.
Diputados y diputadas de la oposición le solicitaron formalmente al presidente de la Cámara, Martín Menem, que convoque a una sesión especial el próximo 15 de octubre para tratar el DNU 70/23 de Javier Milei, que permite la extranjerización de tierras y ya fue rechazado por el Senado en 2024. Si en Diputados se rechazara, el decreto quedaría sin efecto.
En la convocatoria, que busca contrarrestar los efectos del reciente fallo con el que la Corte Suprema de Justicia dejó vigente la derogación de la Ley de Tierras incluida en el DNU 70/23, los diputados también pidieron tratar la Ley de Endeudamiento Familiar y la Ley de Emergencia en Discapacidad.
La solicitud a Menem está firmada por diputados de distintos bloques: Germán Martínez; Pablo Juliano; Miguel Ángel Pichetto; Cecilia Moreau; Martín Lousteau; Paula Penacca; Myriam Bregman; Maximiliano Ferraro; Jorge Fernández; Marcela Pagano; Natalia de la Sota; y Esteban Paulón.
También lleva la firma de Victoria Tolosa Paz; Juan Marino; Mariela Coletta; Nicolás Massot; Juan Carlos Giordano; Mónica Frade; Kelly Olmos; Itai Hagman; María Inés Zigarán; Diego Giuliano; Gustavo Bordet; Pablo Farías; Nicolás Del Caño; Hugo Yasky; Vanesa Sileyl; María Graciela Parola; Ariel Rauschenberger; Lucía Cámpora; Eduardo Valdés; y Andrea Freites.
En el Congreso, el peronismo ya comenzó a conversar con los bloques aliados, aunque sabe que la pelea parlamentaria no será sencilla. El DNU de Milei -que representó un fuerte golpe al pueblo argentino por las desregulaciones y derogación de leyes que impuso- permanece en los cajones de Diputados desde hace dos años y medio: el Senado lo rechazó en marzo de 2024 y, hasta el día de hoy, la oposición no logró reunir los votos necesarios para dejarlo sin efecto.
De ahí que en el Congreso repitan que, para empujar la discusión, necesitan “el calor de la calle”. Por ese motivo se decidió que la sesión se realice el 15 de octubre, día en que está prevista la quinta Marcha Federal Universitaria, convocada por el Consejo Interuniversitario Nacional, la Federación Universitaria Argentina y el Frente Sindical de las Universidades Nacionales.
Este martes, los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti revocaron una sentencia de la sala III de la Cámara Federal de La Plata, que declaraba inconstitucional el artículo 154 del DNU 70/23 que derogaba la ley de tierras a pedido del CECIM. No opinaron sobre la cuestión constitucional, simplemente dijeron que lo hacían porque los excombatientes de Malvinas no están legitimados para llevar adelante ese amparo, porque ellos entienden que la soberanía no es un bien colectivo. Por lo tanto, tampoco hay un “caso” judicial que resolver.
La derogación del artículo 154 del DNU 70/23 estuvo suspendida dos años por decisiones judiciales y por eso el gobierno intentó otra ley (la de Inviolabilidad de la Propiedad Privada), pero el reclamo popular de soberanía hizo que el Senado desistiera de incluir la venta irrestricta de tierras a extranjeros en el texto.
Fue tal el caudal de críticas que acumuló la Corte Suprema en los últimos días que este jueves el máximo tribunal difundió un comunicado dirigido a la opinión pública con la finalidad de “despejar dudas” sobre el fallo, en el que los magistrados argumentaron que “solo se decidió un aspecto procesal” al no aceptar la legitimación del CECIM y que no se ven afectadas otras medidas cautelares en trámite.
Página 12
