«Dilapidar 4 mil millones de pesos no corresponde»: Pato Gómez defendió la eliminación de las PASO
El diputado del bloque Chaco Puede cuestionó el costo del sistema, advirtió sobre el desgaste electoral y planteó que las internas deben resolverse dentro de los partidos y no con recursos públicos.
El diputado provincial Jorge «Pato» Gómez, del bloque Chaco Puede, defendió la iniciativa para eliminar las elecciones Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias y planteó que el sistema implica un gasto elevado que no se traduce en una mejora institucional.
«La política no puede darse el gusto de realizar unas elecciones PASO donde el Estado va a gastar tanto. Dilapidar 4.000 millones de pesos de los chaqueños no corresponde», afirmó durante una entrevista en El Garage de Data.
El legislador graficó el costo estatal de estas elecciones: «La movilización de cada partido conlleva un dinero que se va», señaló, y apeló a una metáfora para graficar el impacto: «Yo lo comparo con una pizza, la pizza es siempre una sola y el dinero que sale es una porción. Esa porción se la sacamos a alguien, porque la pizza sigue siendo la misma. Y se la sacamos a la asistencia, educación, salud, o seguridad».
Gómez advirtió además sobre el cansancio del electorado ante la multiplicidad de comicios. Recordó que la Constitución provincial permite desdoblar elecciones municipales, lo que podría llevar a que un ciudadano chaqueño deba votar hasta seis veces en un año.
«La escasa participación que tuvimos en las últimas elecciones tiene que ver con que esta cantidad de elecciones genera hastío en la gente», sostuvo, y remarcó que la concurrencia a las urnas es clave para legitimar a los candidatos.
En ese sentido, planteó que la resolución de las disputas internas debe quedar en manos de los partidos. «Cuando desde la oposición nos plantean que las PASO significan más institucional decimos que esto está solucionado en la vida interna de cada partido. Y en cada espacio se tendrán que hacer los acuerdos necesarios, o ir a una interna, pero que salga del bolsillo del partido, de los dirigentes, y no del pueblo del Chaco», afirmó.
También fue más directo al referirse al peronismo: «Si quieren saber en el justicialismo quién pisa más fuerte o tiene más votos que vayan a una interna y que definan ahí y no con la plata de los chaqueños».
El diputado insistió en que cada fuerza política cuenta con su propia carta orgánica para ordenar su funcionamiento interno. Además, reclamó que el debate se dé en el ámbito legislativo. «Deberíamos dar esta discusión en la Cámara de Diputados porque para eso nos pagan», dijo.
Sobre el impacto en la ciudadanía, volvió a cuestionar la frecuencia de las convocatorias electorales. «No saturemos a la gente, si la llevamos a votar seis veces en un año es una barbaridad», remarcó.
Finalmente, convocó a la oposición a participar del debate parlamentario. «Es necesario que la oposición se siente a discutir. Quizás saquemos una mejor ley que la que nosotros pretendemos, y que cumplamos con nuestro trabajo», concluyó.
¿Qué plantea el bloque sobre las PASO?
El bloque sostiene que eliminar las PASO permitiría reducir el gasto político, al evitar destinar miles de millones a una instancia que no define cargos, y plantea que las internas deben ser financiadas por los propios partidos, no por la ciudadanía. En esa línea, buscan terminar con el uso de recursos públicos para ordenar candidaturas dentro de los espacios políticos.
Además, advierten que la reducción de elecciones a lo largo del año disminuiría la saturación del electorado y simplificaría el proceso, con menos trámites, menos confusión y menos tiempo perdido. También consideran que sin PASO se evitarían distorsiones que pueden influir en el resultado final.
Por otro lado, aseguran que se reduciría la especulación política y cuestionan que las PASO funcionen como una «encuesta» financiada por el Estado. A la vez, afirman que un calendario electoral más acotado permitiría priorizar la gestión y daría lugar a un sistema más claro, simple y fácil de entender.
«Santiago Pérez Pons miente»
En otro tramo, Gómez apuntó contra el dirigente Santiago Pérez Pons, a quien acusó de mentir respecto de denuncias vinculadas a dirigentes sociales. «Dijo que denunció a Tito López y a Marcela Acuña pero yo creo que esa denuncia no existe, y sino que la muestre y que diga en qué consistió y cuáles fueron los hechos», sostuvo, y agregó que el exfuncionario «trató de tener una salida elegante mintiendo». También cuestionó el manejo de fondos públicos y afirmó que «la sociedad chaqueña sabe perfectamente cómo eran las cosas».
El legislador vinculó esa etapa con el rol de las organizaciones sociales. «Los piqueteros manejaban la vida de los chaqueños con mucha soberbia», expresó.
