Walter Bernat pide juicio político a jueces provisorios por irregularidades
En una entrevista realizada por Radio Resistencia, Walter Bernat, secretario general de una de las organizaciones de trabajadores, expuso los detalles de una presentación formal realizada ante la Cámara de Diputados para solicitar la investigación del Tribunal Ad Hoc del Superior Tribunal de Justicia de la Provincia del Chaco.
- Presentación formal y antecedentes del tribunal: Bernat explicó que se formalizó un pedido de investigación ante la Cámara de Diputados contra el tribunal integrado por los doctores abogadados Cáceres y Farías. Este cuerpo viene funcionando irregularmente desde el año 2020, cuando se conformó dicho tribunal, emitiéndose inicialmente la sentencia 160 que posteriormente fue modificada mediante la presentación de un proyecto de ley del Poder Ejecutivo.
- Cuestionamientos a la legitimidad y el proceso: Desde la perspectiva sindical, se argumenta que el tribunal no surgió de una audiencia original ni de una sentencia legítima, sino de modificaciones posteriores ajenas a la resolución de origen, alterando la situación salarial del Poder Judicial.
- Irregularidades y nombramientos cruzados: El dirigente sindical alertó sobre el hallazgo de anomalías graves, tales como la coincidencia de miembros que formaron parte de comisiones directivas de asociaciones civiles entre 2019 y 2020, así como autores o firmantes de libros en conjunto que hoy actúan como partes actoras o litigantes en causas de alto perfil, generando una seria duda sobre el accionar de este tribunal.
- Postura sobre el orden constitucional: Bernat remarcó que las facultades del juez no son ilimitadas y deben ajustarse al orden constitucional, advirtiendo que la utilización de tribunales Ad Hoc para dirimir conflictos de esta magnitud atenta contra la vigencia del orden constitucional y la independencia de las asociaciones sindicales, afectando convenios colectivos.
